我們說的話：家屬聽來，可能很刺耳？

圖/ 車禍現場（示意圖，非事件照片）

來源/ OregonLive

「我知道事發突然，但時間緊迫，我們不能等你們。
「要不要開刀，請你們討論……一分鐘好嗎？」神經外科的學長說道。

一旁，躺在急救病床上的S，是位因車禍而腦出血（EDH，註一）的中年男性。S的瞳孔放大，雖然暫時穩定，卻隨時可能急轉直下。

良辰吉日：放棄急救，改天再說？

（圖片來源：花海閣  https://goo.gl/RQYv2V）

「爸，媽，如果有天我生了重病，我想放棄急救。」父親的筷子依舊夾著菜，母親睜大了眼。

時間快轉，三年後的現在。放棄急救的同意書，躺在抽屜，見證人的簽名欄，依舊空白。

職場上，未經規劃的生死劇情一再重演。回到家，家人們善於傾聽而開明。即便如此，我的同意書，還是沒有下文。

我大可以找兩位室友，見證了事。但，我想給父母簽。他們真的不會簽嗎？我不曉得。其實，很可能會簽。但每次相聚，我不是忘記，就是實在找不到啟齒的時機。

放棄急救，很重要嗎？乍聽之下，還挺「夭壽」。

子曰，「未知生，焉知死。」我倒覺得要反過來，「未知死，焉知生。」我偷換了原句的死生概念，但想想挺有意思。設定終點，才知道往哪裡前進。不過，想好怎麼死，是否就知道要怎麼活……？

身為醫療人員，說服別人放棄急救，很難。說服自己，何嘗簡單。

懶人包：如何討論 DNR

關於很複雜、很複雜的DNR（Do not resuscitate，選擇不急救），以下摘譯三份文獻，但願能提供一個很簡單、很簡單的參考。

為甚麼要談 DNR？ → 因為會影響病人的決定

數字會說話：1991年，美國丹佛的聖路加醫學中心 (St. Luke's Medical Center) 訪問了將近300位60歲起跳的老先生老太太。在確保他們都瞭解CPR（Cardiopulmonary resuscitation，心臟按摩急救）的方法後，訪談便分三階段進行：